Marek P. napisał:

[Michale
Drobny wykład - tu na forum, w rozmowach używamy sobie zamiennie - słów zgromadzenie, zjazd, walne itp.i każdy wie, że chodzi o zgromadzenie delegatów PSR, więc daruj sobie czepianie się, tylko żeby mi dołożyć. :-)

Gdyby każdy wiedział, albo gdyby dla każdego było to tak oczywiste jak dla Ciebie, nie czynił bym tej uwagi. Łatwo się można przekonać, że tak jednak nie było.

Marek P. napisał:

Drobna rada dla Ciebie - nie wiem kto i jakie Ci informacje przekazuje o mnie.

Mam nadzieję, że nie próbujesz mnie zastraszyć, bo gdyby nawet, to nie masz szans. Zaspokoję Twoją ciekawość w tym względzie - Ty sam. Jeśli osoba będąca osobą zaufania publicznego, bo taki status ma Rzecznik Etyki Członkowskiej pochodzący z wyboru (!) pisze publicznie na forum o swoich bądź co bądź koleżankach i kolegach, że mają paranoje, urojenia, manie spiskowe itp., to tym samym wystawia sobie świadectwo. Świadectwo dyskwalifikujące z powierzonej funkcji. O bezprawnym przekazywaniu Agnosiewiczowi zarządowych maili nie wspomnę. Ale o pozbyciu się Wojtka Wróblewskiego - i owszem. To był majstersztyk, przyznaję i podziwiam, polecę też innym za wzór działań zakulisowych. Tyle tylko, że ocena moralna tego arcydzieła jest jednoznaczna - jedno wielkie kurestwo!

Dlatego, Marku, nie bez kozery przywołałem postać Scypiona Afrykańskiego. O ile bowiem Katon Starszy bezproduktywnie mówił wciąż o konieczności zburzenia Kartaginy, to ten ją po prostu zburzył. Mam nadzieję, że na Zjeździe pojawi się właśnie Scypion miast Katona. A może masz jeszcze resztki honoru i sam zostaniesz Scypionem?

Marku,
A propos Wojciecha Wróblewskiego. Nie wiem, czy jego pytania wynikają z troski o PSR. Nie znam gościa. Wiem, że się już nie lubią z Mariuszem Agnosiewiczem - co widać po wypowiedziach obu Panów. Kiedyś się lubili... cóż, ludzie zmieniają zdanie, czasem zmieniamy zdanie:)

Mariusz Agnosiewicz, na przykład, w ubiegłym roku akceptował sposób przeprowadzenia wyborów w oddziale wirtualnym. A w tym, po ogłoszeniu informacji o nazwiskach ludzi, którzy otrzymali największą liczbę głosów - ten sam sposób przestał mu się podobać. Dlaczego nie protestował w trakcie wyborów - wiedział już, że na liście są same nazwiska - bez notek - przecież sam brał udział w głosowaniu. Ale wtedy NIE zaprotestował. Zaprotestował wtedy - gdy pocztą pantoflową (od kogoś mającego dostęp do maila zarządu) otrzymał informację o NAZWISKACH osób z największą liczbą punktów. I rozpoczął głośną, spektakularną rozpacz. To brak notek mu się nie podobał, czy konkretne nazwiska?

Tak, kurna, to mój ulubiony temat. Katarzyno, są gdzieś granice śmieszności i nawet blond grzywką tego nie wytłumaczysz.

Katarzyna napisał:

Marku,
Nie jestem inteligentna? Tak mi przykro:) Może dla Ciebie wolnomularstwo jest główną cechą określającą Mariusza Agnosiewicza i Marka Pawłowskiego - wszak każdą dyskusję sprowadzacie do tego faktu. Dla mnie tak nie jest. Do wolnomularstwa czuję nieporównywalnie większą sympatię niż do obu Panów, którzy mnie ostatnio zirytowali polowaniem na mnie w kwestii głosowania w Oddziale Wirtualnym. Cóż - bywam emocjonalna - a to, moim zdaniem, było wredne i nieuprawnione zachowanie z Ich strony. Co z pewnością zauważysz pomimo braku grzywki, jeśli tylko uważnie przeczytasz mojego posta.

Kasiu,
po pierwsze pisałem o śmieszności, a nie inteligencji, co stwierdzisz niechybnie uważnie czytając mojego posta, a po drugie to nie ja identyfikuję ciągle Mariusza z wolnomularstwem, tylko jego przeciwnicy. Ja, Mariusza, poznałem przez Racjonalistę i na zjeździe w Radzionkowie i jego wartość doceniłem przez to, co robił. O tym, że jest w masonerii dowiedziałem się od Niny, która dość dokładnie o tym wszystkich poinformowała. Poza tym, tę obsesję eksponował również nasz były kolega Marcin Ł., a ostatnio też Wojciech W. Teraz wychodzi na to, że to ja ich natchnąłem i w dodatku czynisz z nas jedną socjetę. Ręce opadają.
Co do głosowania w Wirtualnym, nie zamierzałem już podnosić tej kwestii, ale wiele zbędnych dyskusji wyniknęło wyłącznie z tego, że nie było jasnej wiadomości, jak będzie można odczytać wyniki głosowania.
Poza tym, to że mieszasz oba wątki – masonerii i głosowania, świadczy wyłącznie o Twojej osobistej urazie do obu Panów. Widać to jak na dłoni. Każdy sposób jest dobry, żeby dokopać?